Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/9502 Esas 2013/12759 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9502
Karar No: 2013/12759
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/9502 Esas 2013/12759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye tarafından tahakkuk ettirilen işgaliye harcı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve istirdat istemiyle açılan davada, mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak davayı kaybeden taraf temyiz istemi sekiz bin iki yüz YTL'yi aşmadığından temyiz işlemlerine izin verilmemiştir. HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Kararda geçen kanun maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde ve HUMK’nun 427. maddesi'dir.

4. Hukuk Dairesi 2013/9502 E. , 2013/12759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/07/2011 gününde verilen dilekçe ile belediye tarafından tahakkuk ettirilen işgaliye harcı nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ve istirdat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.820,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.