MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... İlçesi ... Beldesi"nde kayısı tarlası olduğu yönünde usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak don afeti desteği aldığının iddia edildiği somut olayda, 19.07.2012 tarihli iddianamede sanığın ne şekilde gerçeğe aykırı beyanda bulunduğuna ilişkin somut bilgilere yer verilmediği, dosya arasında da bu yönde herhangi bir somut tespit bulunmadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla öncelikle sanığın bahse konu başvuru evraklarının ve varsa başvurusunun usulsüz olduğuna ilişkin tespitlerin ... İlçe Tarım Müdürlüğü’nden temin edilmesi, sanığın başvurusunun usulsüz olduğuna ilişkin tespit yoksa konusunda uzman bilirkişilerle mahallinde keşif yapılarak suç tarihi itibariyle sanığın bildirdiği şekilde kayısı bahçesi olup olmadığının tespit edilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.