Kasten öldürme - öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1166 Esas 2012/3334 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1166
Karar No: 2012/3334
Karar Tarihi: 30.04.2012

Kasten öldürme - öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1166 Esas 2012/3334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/01/2011 tarihli 2010/513 (E) ve 2011/10 (K) numaralı kararı kapsamında, kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçları anlatılmaktadır. Kararda, maktul ve mağdurların isimleri belirtilmediği için bu eksiklik tamamlanması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararın usule aykırı olduğu ve Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakıldığı vurgulanmıştır. Sonuç olarak, kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nun 34 ve 230 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2012/1166 E. , 2012/3334 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2011/384274
MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 18/01/2011, 2010/513 (E) ve 2011/10 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktul ve mağdurların ad ve soyadları ile açık kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230 maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.