Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25058 Esas 2017/6007 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 15.07.2014 tarih, 2014/E.1762.55-2014/K.2280 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine, ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen, 11.09.2014 tarih, 2014/İ.590-İHK.2014/584 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü
-K A R A R-
Başvuru sahibi vekili ... Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 03.07.2013 tarihinde ... eşi ve ... babası...ın işleteni ve sürücüsü, karşı tarafın zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortacısı olduğu araçla yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Başvuru sahibi talebinin değerini 15.07.2014 tarihinde 174.494,46 TL olarak ıslah etmiştir.
Karşı taraf ... şirketi vekili, Uğur Yıldız"ın ölümü nedeniyle mirasçılarının müteveffanın kusurlu davranışından dolayı talepte bulunmayacaklarını, talep edilen tutarın fahiş olduğunu ve kaza tarihinden itibaren ticari faiz istenemeyeceğini belirterek talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibi eş ... için 129.914,85 TL ve oğlu ... için 44.579,61 TL"nin 21.03.2014 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... şirketinden
tahsiline karar verilmiş, ... şirketinin ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti"ne itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunamamasına göre karşı taraf vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan ... hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8.909,71 TL kalan onama harcının temyiz eden karşı tarafdan alınmasına 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.