Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18742 Esas 2013/3881 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18742
Karar No: 2013/3881
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18742 Esas 2013/3881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanığın kardeşi tarafından kendi kimliğinin kullanıldığı savunması ve tanık ifadeleri ile gerçek kişinin kimliğinin tespiti için eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Kararın gerekçesi olarak, suça iştirak eden gerçek kişinin tespiti için daha detaylı işlem yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, konut dokunulmazlığını bozmak suçu için ise aynı kanunun 125. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2012/18742 E. , 2013/3881 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/32311
MAHKEMESİ : Gölmarmara Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2009
NUMARASI : 2009/32 (E) ve 2009/96 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık R.. K..’un 23/11/2009 tarihli temyiz dilekçesinde Gölmarmara ilçesine hiç gitmediğini,öz kardeşi İbrahim ve İslim oğlu 01/01/1963 doğumlu M.K..’un kendi adını kullanması sonucu sanık olarak gözüktüğünü savunması ve tanık olarak dinlenen, yargılama sırasında öldüğü anlaşılan R.. G..’in Gölmarmara ilçesine çalışmak için gelip,garajda yatan işçilerden İ.. B.. ile kendisine ‘M.A....’ denilen sanık Ramzan’ı tanıdığını beyan etmesi karşısında, M.K..’un sanık R.. K..’un kimlik bilgilerini kullanıp kullanmadığı hususunun kesin olarak tespit edilebilmesi açısından, sanık R.. K.. ve kardeşi M.K....’un teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek, sanık İ.. B..’a, tanık M.. Y..’ye ve suç tarihinde Gölmarmara ilçesine gelen tarım işçilerini tanıyan diğer kişilere gösterilerek, suç tarihinde Gölmarmara ilçesine gelen ve M.A..... ismiyle tanınan ve R.. K.. ismini kullanan gerçek kişinin kimliğinin tespiti ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan gönderilen görüşme dökümüne göre sanık Ramzan tarafından kullanıldığı belirtilen 05......... numaralı telefonun 29/07/2009-01/08/2009 tarihleri arasında yapmış olduğu görüşmelerde görüşülen telefon hattı kullanıcıları dinlenmek suretiyle, bu görüşmelerde kendilerinin görüştükleri kişinin kim olduğu hususu sorularak, ayrıca sanık Ramzan tarafından PTT aracılığıyla gönderildiği belirtilen para havalelerini alan kişiler dinlenmek suretiyle kendilerine para gönderen kişi ile, suça konu eylemlerin işlenmesine iştirak eden gerçek kişi tesbit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tesbiti gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.