Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8485 Esas 2016/8764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 3. İş ile ... 20. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hizmet tesbiti istemine ilişkindir.
... 3. İş Mahkemesince, davacının çalışma adresinin ... olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 20. İş Mahkemesi tarafından ise davacının bir süre ... Halk Eğitim Merkezinde çalıştıktan sonra ... Halk Eğitim Merkezine geçtiği ve orada çalışmaya devam ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut uyuşmazlıkta, davacının dava dilekçesinde davalının adresini "... Mah. ... Cad. No: 55 .../..." olarak belirttiği, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 13.05.2015 tarihli yazısı, ... Sosyal Güvenlik il müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezinin 24.07.1990 tarihli sigortalı ilk işe giriş bildirgesinde işyerinin adresinin "... Mah. ... Cad. No: 55 .../..." olarak belirtildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 3. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.