Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/561 Esas 2012/3261 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/561
Karar No: 2012/3261
Karar Tarihi: 26.04.2012

Kasten insan öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/561 Esas 2012/3261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ile mağdur arasında daha önceki bir tartışma nedeniyle kasten insan öldürmeye teşebbüs olayı yaşanmıştır. Mağdurun sanığın koluna sopa ile vurarak yaraladığı, sanığın ise bıçakla mağdurun göğüs ve batın bölgesine vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin inceleme istemi reddedilerek toplanan deliller karar yerinde incelenmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Ancak TCK'nın 29. maddesi doğrultusunda cezadan indirim yapılması sırasında asgari hadden indirim yapılması gerekirken cezadan yarısı kadar indirim yapılması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 29. maddesi açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/561 E. , 2012/3261 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2011/316021
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 15/06/2011, 2011/28 (E) ve 2011/125 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, yasal savunmaya, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ile mağdurun yolda karşılaştıklarında aralarında daha önceki husumet nedeniyle tartışma çıktığı, tartışma esnasında mağdurun sanığın koluna sopa ile vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderebilecek şekilde yaraladığı, sanığın da bıçakla mağdurun batın ve göğüs bölgesine vurmak suretiyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngörenTCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.