MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.11.2008
NUMARASI :Esas no:2005/834 Karar no:2008/861

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 9.3.2010 tarihinde duruşmalı temyiz eden davalı-karşılık davacı İ. P. geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşılık davalı A. P.ile vekili Av. ....geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyiz isteğinin temyiz defterine kaydı ve temyiz harcı olmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik biliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşini aldatan ve şiddet uygulayan kocanın yanında eşine hakaret eden, elindeki eşyayı fırlatan kadının daha az kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/2.madde koşullarının da gerçekleşmiş bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunduğu halde faiz isteği hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. (HUMK.md.74)
c-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası kabul edilmiştir. Bu dava yönünden vekalet ücreti verilmemesi ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b-c bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 2/a bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran İkbal"e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2010 (Salı)