Esas No: 2021/41211
Karar No: 2022/1892
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41211 Esas 2022/1892 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosya, uzlaşma bürosuna tevdi edildi ancak uzlaşma sağlanamadı. Hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden fazla tayin edildiği ve tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlendiği tespit edildi. Kararın bu nedenle bozulmasına ve adli para cezalarının düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin "120 gün", "60 gün", "50 gün" ve "1000 TL" adli para cezası ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 gün", "2 gün", "1 gün" ve "20 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
