MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5846 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... a ait Dünya Bilgisayar isimli iş yerinde yapılan aramada, sanık ..."nun kendisine ait olan ve tamir amacıyla ..."ın yetkilisi olduğu iş yerine bıraktığını iddia ettiği ... marka bilgisayar içerisinde katılanın hak sahibi olduğu Microsoft Office 2007 isimli bilgisayar programı ile dosyada delil olarak saklanmasına karar verilen 5 adet CD içerisinde katılanın hak sahibi olduğu Windows XP Professional isimli bilgisayar programı bulunduğu, ... hakkında verilen 11/10/2012 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile sanık ... hakkında tanzim edilen 12/10/2012 tarihli iddianamede, iş yerinde ele geçirilen ... Marka bilgisayar içerisindeki program hakkında karar verildiği ancak dosyada delil olarak saklanmasına karar verilen 5 adet CD hakkında herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; ..."a ait iş yerinde ele geçen 5 adet CD hakkında 5846 sayılı Kanun"a muhalefet suçu açısından zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.