Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22323
Karar No: 2022/1201
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22323 Esas 2022/1201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanık daha sonra temyiz başvurusunda bulunmuş ancak sonrasında temyizden vazgeçerek cezasının onanmasını istemiştir. Bu nedenle hüküm incelenmemiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi değişikliği hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/22323 E.  ,  2022/1201 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a- Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin11/06/2019 tarihli 2019/162 esas ve 2019/303 sayılı kararı
    b- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    ..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik aleyhe temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
    Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 03.05.2021, 13.10.2021, 25.11.2021 ve 07.01.2022 tarihli dilekçeleri ile “cezasının onanmasını istediğini” belirtmek suretiyle temyizden vazgeçtiği, ayrıca ceza infaz kurumunca düzenlenen 07.02.2022 tarihli ifade tutanağında "...temyiz isteğimden vazgeçiyorum, dosyamın bir an önce kesinleştirilmesini istiyorum..." şeklinde beyanının alındığı anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi