Esas No: 2021/37532
Karar No: 2022/1942
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37532 Esas 2022/1942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa 2005-2008 yılları boyunca sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümler onanırken, 2009 yılındaki suç için yeniden yargılama gerektiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, 2005-2008 yılları arasındaki suçlarda olağanüstü zamanaşımı nedeniyle hükümlerin düşmesi, 2009 yılındaki suçta ise sorgunun yapıldığı tarihten hüküm tarihine kadar olan olağan zamanaşımı süresinin dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, 2009 yılındaki suçta verilen beraat hükmü bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararların nedeni belirtilmeden ilam edilmesinin yasaklanması
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararlarının içeriği
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
1) 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.02.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
