Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17055 Esas 2016/4610 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17055
Karar No: 2016/4610
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17055 Esas 2016/4610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına uymaktadır. Ancak aynı yasa kapsamında öngörülen zamanaşımı süresi, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiğinden, karar bozulmuştur. Bu nedenle açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/17055 E. , 2016/4610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 13.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.