Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/826 Esas 2013/3468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2010 gün ve 3108 Esas, 5431 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda, davacı ile davalı yüklenici şirket arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince tapunun davalıya devredildiği halde inşaatı bitirmediğini ve üçüncü kişilere bağımsız bölümleri sattığını ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici cevap vermemiş, diğer davalılar davaların reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bağımsız bölüm satın alan davalıların tapuya güvenen iyiniyetli üçüncü kişiler olduğu önceki malik olan davalılarla aralarında muvazaa olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davaların reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....09.2010 tarih ve 3108 esas, 5431 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, birleşen davada davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.