4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17826 Esas 2015/17506 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."ün beraatine,diğer sanıkların hükümlülüklerine , müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suçun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... yönünden ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
III- Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suçun yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanık ... savunmasında, olay günü arkadaşı olan diğer sanık ..."ın telefonla arayarak araçla kendisini almasını istediğini bunun üzerine yeğenine ait aracı emanet alıp olay yerine giderken yolda sanık ..."i görünce araca alıp sanayiye bıraktığını, suçla ilgisi olmadığını belirtmesi, sanık ..."un yeğeninin bu hususu doğrulaması, sanık ..."in de ... plaka sayılı araçtaki suça konu sigaraların kendisine ait olduğunu ve satmak üzere iken kaza yaptığını tek başına olduğunu bildirmesi karşısında sanık ....’ın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulanmadığı anlaşıldığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sanık ... yönünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,