MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesine göre 2/B maddesi kapsamında yapılan kullanım kadastrosu tespitinin iptali istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 183 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkartılarak Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü, yapılan kadastro tespitinin 11/04/1996 tarihinde kesinleştiği, 183 ada 1 parsel için 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4. madde gereğince 2/B güncelleme çizelgesi düzenlendiği, davacının güncelleme çizelgesine itiraz ettiği, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma işlemi kesinleşen taşınmazda yapılan güncelleme işlemine itiraz edildiği, güncelleme işlemine itirazda kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise dava konusu ... 183 ada 1 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespit tutanağında 12/03/1996 ile 10/04/1996 tarihleri arasında ilanın yapıldığı ve taşınmazın kadastro tesptinin kesinleştiği, açılan davanın 30 günlük askı ilan süresinden çok sonra 22/08/2013 tarihinde açıldığı, kadastro tespiti kesinleşen taşınmazın itirazı hususunda yargılama yapmaya görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapasamından, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak, 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4. maddesine göre 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulamasıyla taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, yerlerin fiili durumlarına göre güncelleme kadastrosu ve ifraz ve tevhid işlemleri yapıldığı anlaşılması karşısında, güncelleme (kullanım) ile ilgili belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda,138 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili güncellemeye ilişkin tüm belge veya tutanak ile varsa askı ilân cetvelinin onaylı örneği ile cevabî yazı ve varsa güncellemeye ilişkin diğer belgelerin temin edilerek dosya içine konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE 10/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.