Esas No: 2020/15303
Karar No: 2022/1230
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15303 Esas 2022/1230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın transit yolcu olduğu gerekçesiyle uyuşturucu madde ithal etme suçundan değil, yanılgıya düşülerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu onanmıştır. Temyiz başvurusu da hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1- Değişen suç vasfına göre ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyet: Bakırköy 4. Ağır Ceza
Mahkemesi'nin 08/05/2019 tarih, 2018/285 esas ve 2019/244 sayılı kararı 2-İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
31/03/2018 tarihli Olay, Yakalama, Tartı, Muhafaza Altına Alma ve Cumhuriyet Savcısı Görüşme Tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde Atatürk Hava Limanında Türk Hava yollarına ait TK-16 sefer sayılı Brezilya'nın Sao Paulo’dan gelen uçaktan inen ve dış hatlar geliş katında pasaport kontrolünden geçerek Türkiye'ye giriş yapan ve gümrüklü alan içerisinde 8 numaralı bagaj bandındaki uyuşturucu maddelerin bulunduğu valizini alırken tespit edilen sanığın eyleminin “uyuşturucu madde ithal etme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, transit yolcu olduğundan bahisle eylemin vasfında yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan hüküm kurulması, sanık hakkında aleyhe temyiz isteği bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusunun CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
