Esas No: 2022/1924
Karar No: 2022/1920
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1924 Esas 2022/1920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçuyla sanık ...'i 2 kez 10 ay hapis ve 2 kez 80,00 TL adli para cezasına çarptırdı. Sanığın cezası mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilecek. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma başvurusunda, benzer bir olayda verilen bir kararın gözetilmediği için karar bozuldu. Tekerrüre esas alınan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, tekerrüre esas alınamayacağı göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesi kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULDU. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62 ve 52/2. (2'şer kez) maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 ve 231/5. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.12.2021 tarih ve 2021/20875 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.01.2022 tarih ve KYB-2021/161932 sayılı ihbarname ile;
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62 ve 52/2. (2'şer kez) maddeleri uyarınca 2 kez 10 ay hapis ve 2 kez 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli ve 2015/591 esas, 2016/328 karar sayılı kararının; "Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15.03.2021 tarihli ve 2021/393 esas 2021/2898 karar sayılı ilamında yer alan, " ...hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağının ve tekerrüre esas başkaca mahkûmiyet hükmü bulunmadığının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,....hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,..." şeklindeki açıklama karşısında, Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2013 tarihli ve 2013/260 esas, 2013/570 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016, ve 2015/591 Esas ve 2016/328 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına, hükmün diğer bölümlerin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
