Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16635 Esas 2013/3856 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2010/321233
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2010
NUMARASI : 2010/192 (E) ve 2010/596 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık Yasin"in soruşturma sırasında, diğer sanık Metin ile birlikte gerçekleştirdiği eylemleri samimi olarak itiraf edip, inceleme konusu suçu işlemediğini savunması karşısında, atılı suçu işlediği yönünde diğer sanık Metin"in suç atma niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt olmadığı halde, hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Hırsızlık suçunun hangi saatte işlendiği konusunda yeterli araştırma yapılmadan gece saatlerinde işlendiği kabul edilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143, 116/4, 119/1.c maddelerinin uygulanması,
b) Katılana ait bir adet altın kolye ucunun, sanıkların sattıkları yeri göstermeleri sonucu ele geçirilip katılana iade edilmesi ve sanıkların bu şekilde kısmi iade bulunmaları karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı katılandan sorularak sonucuna göre, TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması.
Bozmayı gerektirmiş, sanık Metin" in ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.