Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11272 Esas 2014/12374 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/196285
MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/245 Esas, 2011/18 Karar
KATILAN-SANIKLAR : E.. Ö.., M.. E..
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan-sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği halde bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki-sanık M.. G.."ün temyiz dilekçesinin içeriği de nazara alındığında 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak kabulüne, hakkındaki mahkumiyet ve diğer katılan sanıklar hakkındaki beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan sanık M.. G.."ün hakkında kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
M.. G.."ün ev arkadaşları Eren Karaman ve Nejat Çabuk"un kolluktaki beyanlarında polis memurlarının Mert"i darp ettiklerini gördüklerini, mahkeme aşamasında ise vurduklarını görmediklerini ifade etmeleri ve ayrıca hakaretten hiç bahsetmemeleri, binada oturan tanıklar M.. Y.. ve Ahmet Affan Güven"in aşamalarda Mert"in polislere hakaret ettiğini duyduklarını söylemeleri, sanık Mert"in ise dövüldüğünü ileri sürmesi ve bunun da adli raporla doğrulanması karşısında; varolan çelişkilerin giderilmesi
ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının açıkça tespiti amacıyla adı geçenlerin yeniden dinlenmesinden sonra kamu görevlilerinin yetki aşımı veya keyfi davranmasının tek başına suç teşkil etmemesi halinde dahi kaba ve sert davranışların TCK 29. maddede düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği gözetilerek anılan maddenin tatbiki gerekip gerekmediğinin ve hakaret suçunda 129/1. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılıp, bundan sonra hasıl olacak sonuca nazaran katılan sanıkların ayrı ayrı hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan-sanık M.. G.."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.