23. Hukuk Dairesi 2017/1633 E. , 2020/3177 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... Sınai Ürünleri Üretim ve Paz. Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... Sınai Ürünleri Üretim ve Paz. Tic. Ltd. Şti arasında satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin yapılacak konutlardan birini peşin ödeme yaparak satın aldığını, müvekkilinin peşin olarak daireyi satın aldığı halde, diğer davalı kooperatife üyeliğinin yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin üyeliğinin tespitini ve hükmen tescilini, bunun mümkün olmaması halinde denkleştirici adalet ilkesi gereğince 29.08.1995 tarihinde ödenen 599,00 TL"nin dava tarihindeki değere taşınarak hesaplanacak bedelin dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sınai Ürünleri Üretim ve Paz. Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı kooperatifin müvekkili şirkete vermiş olduğu yetkiye dayanarak kooperatife ait dairelerin müvekkili şirket tarafından pazarlanarak satıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan satışların davalı kooperatife bildirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, davacının müvekkili kooperatife üye olmadığını ve kooperatife hiçbir ödemede bulunmadığını, diğer davalıyla yapıldığı iddia edilen sözleşmenin müvekkilini bağlamayacağını, müvekkilinin bu sözleşmede taraf olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı kooperatif yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Ltd Şti yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 16.02.2015 tarihli 2014/2656 Esas 2015/903 Karar sayılı ilamı ile mahkemece kooperatifin yönetim yapısı, şirketin taahhütleri, kooperatif genel kurul kararları, defter kayıt ve belgeleri incelenerek ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacının davalı şirket ile yaptığı sözleşmenin 31/05/1998 tarihli olup, davalılar arasındaki sözleşmenin ise 31/12/1997 tarihinde fesih edildiği tarihten çok sonra yapıldığı, davacının davalı kooperatif genel kurul kararına uygun şekilde davalı kooperatife üyelik başvurusu yapmadığı gibi yükümlülüklerini de yerine getirmediği, davacının davalılar arasındaki sözleşmenin fesih ve tasfiyesinden sonra davalı şirketle sözleşme ve ödeme yaptığı saptandığından davalı şirketin yapmış olduğu imalatın davalı kooperatife geçmiş bulunmasının tasfiyeden sonra ödeme nedeniyle davacıya kooperatif varlığı üzerinde hak sahibi olma hakkını vermeyeceği, davacının eşitlik ilkesinden yararlanmasını gerektiren bir durumun da söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın davalı ... Toplu Konut Yapı Kooperatifi yönünden reddine, diğer davalı ... Sınai Ürünleri Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti. hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanan 26.758,83 TL alacağın dava tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.