Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5916 Esas 2021/291 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5916
Karar No: 2021/291
Karar Tarihi: 12.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5916 Esas 2021/291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ile hakaret suçu işlemiştir. Yerel mahkeme tarafından mahkum edilen sanığın temyiz isteği reddedilmedi. Ancak, mahkeme kararının esasına geçildiğinde, tutanaklar ve belgeler incelendiğinde eksiklikler tespit edildi. Mahkeme, sanığın direnme eylemi ile polis memurlarına hakaret ettiği konularında daha detaylı inceleme yapılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, hakaretin işlendiği yerin belirlenmesi de tartışılmamıştır. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı da yer almıştır.

4. Ceza Dairesi 2020/5916 E. , 2021/291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın atılı suçları kabul etmemesi, olay tutanağında ne şekilde sanığın direndiği ve hakaret ettiğinin açıklanmaması karşısında, bu tutanakları düzenleyen polis görevlilerinin dinlenip görevi yaptırmamak direnme suçunda cebir veya tehdit unsurunun sanığın hangi eylemiyle, silahla ne şekilde gerçekleştiğinin, hangi sözlerle ve görevli polis memurlarından kim ya da kimlere hakaret ettiğinin açıklattırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2- Sanığın, hakaret eylemini polis merkezinin hangi bölümünde işlediği belirlenerek aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.