Taksirle öldürme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11516 Esas 2019/599 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11516
Karar No: 2019/599
Karar Tarihi: 16.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11516 Esas 2019/599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, doktorların trafik kazası geçirdikten sonra hastaneye yatırılan hastaları birkaç saat sonra taburcu etmeleri sonucunda ölüme sebebiyet vermeleri nedeniyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmelerine karar verildi. Ancak, yasal sürenin aşıldığı tespit edilmesi nedeniyle, kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca bu suçun asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu vurgulandı. Son işlem tarihinin hüküm tarihine kadar geçen süreyi aşması nedeniyle, sanıkların haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararların temyizen incelenmesi yargı yolunu açar.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMUK) 321. maddesi: İstinaf yoluyla temyiz edilen kararların inceleme usulü hakkında düzenleme yapar.
- CMUK'nın 322. maddesi: Kararın temyiz edilmiş olmasına rağmen bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmayabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilebileceğini düzenler.

5. Ceza Dairesi 2018/11516 E. , 2019/599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede isimlerine yer verilen sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Doktor olan sanıkların olay tarihinde trafik kazası geçiren öleni muayene sonrası hastaneye yatırarak tedavisini sürdürmek yerine yaklaşık 6-7 saat sonra taburcu etmek şeklindeki eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun Kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlemler olan 24/09/2007 ve 31/10/2007 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.