Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ın, 5237 sayılı TCK"nın 37/1 ve 142/2-g maddeleri gereğince ayrı ayrı 7 kez 3 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 tarih ve 2010/251 esas, 2012/203 karar (kapatılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 tarih ve 2010/25 esas, 2012/25 karar) sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 05.01.2016 gün ve 94660652-105-57-1194-2014-157/382 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.02.2016 gün ve 2016/23229 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; Hayvan ticareti ile uğraşan, hayvanların farklı kişilere ait olduğunu bilen hükümlülerin, 7 katılana ait 10 adet manda hayvanını ... ilçesi Koru yaylası mevkiinde otlattıkları sırada hırsızlamaları şeklinde gerçekleşen olayda, hükümlülerin aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek fiille gerçekleştirdikleri, hükümlülerin hareketlerinin bir sonucu elde etmeye yönelik olduğu gerekçeleriyle somut olay bağlamında hayvanların tek tek araca yüklenmesinin ayrı ayrı fiiller olarak değerlendirilemeyeceği, hükümlülerin eylemlerinin 7 ayrı fiil olarak kabulü ile 7 farklı suçtan cezalandırılmalarının 5237 sayılı TCK"nın 43/2. madde ve fıkrasına aykırılık oluşturduğu düşünülerek, hükümlüler aleyhinde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde "Ceza daireleri, bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakarlar" düzenlemesine göre, incelemenin daha önce Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 09.03.2015 tarih ve 2015/2431 esas, 2015/4734 karar sayılı kararı ile yapılıp temyiz taleplerinin reddine dair ek kararların onanmasına karar verildiğinin ve dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.