Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6594 Esas 2014/11775 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6594
Karar No: 2014/11775
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6594 Esas 2014/11775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve direk yeri ile irtifak hakkının idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, taleplerin kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesi ile kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Duruşmada, temyiz eden davalıların vekili hazır bulunurken, davacı adına kimse gelmemiştir. Dosyadaki belgeleri inceleyen Yargıtay, bilirkişi raporunda yer alan verim düşüklüğüne ilişkin bilgilerin eksik olduğunu belirterek, bu bilgilerin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir. Kanunlar: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6594 E. , 2014/11775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ile direk yeri ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan sulu tarlada buğday, buğday samanı, marul (kıvırcık, aysberg göbekli), mısır (....ürün olarak) ve patlıcan ile ... ilçesinde ekilmesi mutat bulunan sulu arazilerdeki tüm ürünlerin 2012 yılı için verim düşüklüğünün sözkonusu olup olmadığı, verim düşüklüğü olmuşsa neden kaynaklandığının sorulması ve bu ürünlere ilişkin son ... yılın (2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012) dekar başına verim miktarlarını gösteren veri cetvelinin ..., ... ve ... ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.