Tebliğname No : 4 - 2007/198270
MAHKEMESİ : Ula(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2006
NUMARASI : 2006/190 (E) ve 2006/253 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C.Savcısı"nın temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın tek eylemle birden fazla kolluk görevlisine hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 43/2.maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde mağdur sayısınca cezaya hükmedilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın atılı suçu dinlenme tesisi"nin park alanında işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 Sayılı TCK.nun 125/4. maddesince düzenlenen aleniyet nedeniyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.