Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11710 Esas 2014/9425 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11710
Karar No: 2014/9425
Karar Tarihi: 10.07.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11710 Esas 2014/9425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık İzzet, 15 yaşından küçük mağdureye cinsel istismarda bulunduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlarından mahkum edildi. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda mağdurenin yaşı konusunda hata yapıldığı tespit edildi ve hüküm bozuldu. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurularak yeni bir değerlendirme yapılması kararlaştırıldı.
Detaylı bilgi için:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bahsedilmektedir.
- Mağdurenin 15 yaşından küçük olduğu belirtilmektedir.
- Sanık İzzet, mağdurenin yaşı küçük olduğunu bildiğini ifade etmiştir.
- Mahkeme sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir.
- Ancak, mağdurenin yaşı konusunda hata yapıldığı tespit edilmiştir.
- Hüküm bozulmuştur.
- 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/11710 E. , 2014/9425 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/303607
MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.04.2011
NUMARASI : 2011/15 Esas, 2011/100 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Mağdure beyanları, sanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, hastane doğumlu olup, olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdure ile sanık İzzet"in sanığın annesine ait evde birden fazla kez ilişkiye girmeden önce uzunca bir süre görüştükleri, bu görüşmelerin bir kısmının mağdurenin okul çıkışına denk geldiği ve üzerinde üniforma olduğu halde gerçekleştiği, sanığın avukat huzurunda verdiği 17.12.2010 tarihli kolluk beyanında da mağdurenin yaşının küçük olduğunu bildiğini ifade ettiği anlaşılmakla, sanığın 15 yaşından küçük mağdureye karşı gerçekleştirdiği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması gerekirken, mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğünden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.