MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın iki aylığına ..."a giderken kendisine ait ... Döşeme isimli atölyeyi emanet ettiği ustabaşı sanık ..."in ... Otel"e ait döşeme işlerini alıp, 151.360,00 TL para tahsil etmesine rağmen, katılana ait şirkete 101.000,00 TL verip geri kalan parayı mal edindiğinin iddia edildiği olayda; katılan ve aynı işyerinde çalışan tanıkların beyanına göre katılan ..."ın yokluğunda söz konusu atölyenin idare yetkisini aralarındaki hizmet ilişkisi nedeni ile sanığa devrettiğinin anlaşılması karşısında, ... Otel yetkililerinin duruşmaya davet edilip tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın yaptığı iş karşılığında ödemenin kime, ne şekilde yapıldığının, ödemeleri gösterir belgelerin bulunup bulunmadığının sorulması, gerekirse... Otel ve katılana ait ...Döşeme isimli işyerlerinin muhasebe kayıtları getirtilip üzerlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu döşeme işi nedeni ile kime, ne kadar ödeme yapıldığı, sanığın uhdesinde kalan para bulunup bulunmadığının tespitinden sonra tarafların arasındaki hizmet ilişkisi de gözetilip hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.