Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2071 Esas 2017/643 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2071
Karar No: 2017/643
Karar Tarihi: 20.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2071 Esas 2017/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanıkların savunmaları ve deliller tartışılmış, suçun sübutu kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Bazı sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer sanıkların mahkumiyeti yeterli delil olmadığından bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu maddelerin müsaderesi hakkında her zaman mahkeme kararı verilmelidir.

9. Ceza Dairesi 2015/2071 E. , 2017/643 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

.... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık ..."ün duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumu"nca suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... müdafileri, sanıklar ..., ..., ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Cumhuriyet savcısının tüm temyiz itirazlarının reddine,
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, diğer sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarına iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.