23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1012 Karar No: 2013/3450 Karar Tarihi: ...05.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1012 Esas 2013/3450 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/1012 E. , 2013/3450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/3365 Esas, 2012/7362 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR - Davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin ....06.2004 tarihli genel kurul toplantısına bakanlık temsilcisinin katılmadığını, müvekkillerinin muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirilmediğini, üyelikten istifa eden bir yönetim kurulu üyesi yerine yedek üyenin atanmadığını, o üyenin hissesinin muvazaalı bir şekilde devredilerek yönetim kurulunun ibrasının dört ret oyuna karşılık beş kabul oyuyla kabul edildiğini, dürüstlük kuralına aykırı olacak şekilde huzur hakkının kabul edildiğini ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 gün, 2012/3365 E., 2012/7362 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harçlar peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren (219,00x3=657,00)"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.