Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2858 Esas 2018/3311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... adına kayıtlı olup eşi olan diğer sanık ... tarafından işletilen ... Ticaret isimli işyeri adına katılanın yetkilisi olduğu... isimli şirketi arayıp ismini ... olarak söyleyen bir şahsın 20.000,00 TL bedelindeki müşteri çeki karşılığında tel örgü siparişi vermek istediğini söylediği, kargo ile gönderilen çeki ilgili banka şubesinden soran şirket yetkilerinin çekin güvenilir olduğunu öğrenmeleri üzerine dosyada bir sureti bulunan sevk irsaliyesini düzenleyerek siparişin verildiği ... numaralı hattı kullanan şahsın yönledirmesi ile nakliyatı yapan elemanın tel örgüleri ...Hali civarında indirdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı somut olayda; sanıkların çelişkili beyanlarında önce suça konu cep telefonunun sanık ..."ye kardeşi tarafından verildiğini söyleyip sonradan ifade değiştirmeleri, yine çekteki ciranta imzasının sanık ..."e ait olduğunu kabul edip, daha sonra inkar etmeleri, siparişi veren kişi olarak gösterilen ..."in telefonda konuştukları müşterileri olduğunu söyleyip ardından iki haftalığına işyerlerinde çalıştığını kabul edip, kimliğini ispat edememeleri ile suça konu tel örgülerin teslim edildiği adresin şubelerine ait olduğuna dair değişmeyen ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar çekteki sahteciliği sanıkların yaptığına dair yeterli delil bulunmasa da söz konusu alış verişte suça konu çeki kullanmaları nedeni ile TCK"nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu ile TCK"nın 158/1-f-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarının her iki sanık bakımından da oluşacağı gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine aykırı olarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.