Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1668 Esas 2013/3449 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1668
Karar No: 2013/3449
Karar Tarihi: ...05.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1668 Esas 2013/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir kooperatife ortaktır ve 1615 ada ... parsel sayılı arsanın kendisine isabet ettiğini belirtir. Ancak, tapu dairesine yapılan müracaatta arsanın davalı ... adına tahsis edildiği ve tapuda tescil edildiği öğrenilir. Davacı, davalının kooperatif ortağı olmadığını ve davalıya üyelik devrinin de yapılmadığını iddia ederek, tapu kaydının iptal edilmesini ve kendisinin adına tescil edilmesini talep eder. Davalı, taşınmazı hileli işlem olmaksızın satın aldığını, tasarrufunda olduğunu, ev mevcut olduğunu ve kooperatifin feshedildiğini iddia ederek reddini talep eder. Mahkeme, davayı reddeder. Karar, Daire tarafından onaylanır. Davacı vekili karar düzeltme isteğinde bulunur ve istek reddedilir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2013/1668 E. , 2013/3449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/6373 Esas, 2013/32 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili asıl davada, müvekkilinin arsa kooperatifi olan ... Konut Yapı Kooperatifi"nin ortağı olduğunu, 07.08.1999 tarihli kur"ada 1615 ada ... parsel sayılı arsanın davacıya isabet ettiğini, dava tarihinden bir ay önce de tapu dairesine yapılan müracaat sonucunda bu arsanın 02.08.2001 tarihinde davalı ... adına tahsis ve akabinde tapuda tescil edildiğinin öğrenildiğini, kur"a tarihinde davalı ..."in kooperatif ortağı olmadığını, davalıya üyelik devrinin de yapılmadığını ileri sürerek, Didim İlçesi 1615 ada, ... parselin davalı adına olan kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada kooperatif tasfiye kurulu üyeleri hasım gösterilerek tapu iptal ve tescil kararı verilmesi talep olunmuştur.
Davalı ... vekili, müvekkilinin taşınmazı hiçbir hileli işlem olmaksızın tapudan satın aldığını, yaklaşık ... yıldır müvekkilinin tasarrufunda olan taşınmaz üzerinde gerekli izinler alınarak ev yapıldığını, taşınmazın alındığı kooperatifin 2005 yılında fesholunduğunu, davanın kooperatif yöneticilerine karşı açılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamışlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ....01.2013 günlü 2012/6373 esas, 2013/32 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.