Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/481 Esas 2013/3828 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/481
Karar No: 2013/3828
Karar Tarihi: 26.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/481 Esas 2013/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/07/2012 tarihli kararında, sanıkların karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiği ancak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmeme hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve bu maddenin l. fıkrası ve 2. fıkrasıdır.

2. Ceza Dairesi 2013/481 E. , 2013/3828 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322311
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2012
NUMARASI : 2012/281 (E) ve 2012/790 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.