Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/7365 Esas 2013/12728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7365
Karar No: 2013/12728
Karar Tarihi: 02.07.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/7365 Esas 2013/12728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı aleyhine haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davalının temyiz başvurusu sonucu dosya Yargıtay’a gitmiştir. Yargıtay, kararın bozmaya uygun olmadığına ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek mahkeme kararını onamıştır. Davacı yararına takdir edilen duruşma avukatlık ücreti ve onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dava konusu olaylara göre, Türk Borçlar Kanunu’nun haksız fiillere ilişkin hükümleri gereğince maddi tazminat istenebilir. Mahkeme kararı, Medeni Yargılama Kanunu’na uygun şekilde verilmiştir. Onama harcı, Harçlar Kanunu’na göre belirlenmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2013/7365 E.  ,  2013/12728 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ..."e velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/01/2006-06/03/2009-10/12/2009 günlerinde verilen dilekçeler ile haksız eyleme dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/11/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 18/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat .... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 990.00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.