Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/12932 Esas 2015/1860 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12932
Karar No: 2015/1860
Karar Tarihi: 13.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/12932 Esas 2015/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin hesabından haberi olmadan 19.000 TL'nin ödendiğini ve bu paradan kendisinin de haberi olmadığını iddia ederek, davalı bankadan bu miktarın faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve karar Daire tarafından onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme istemiş ancak istem reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi isteyenden 05,20 TL karar düzeltme harcı ve 251,00 TL para cezası alınması hükmedilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde gereği karar düzeltme isteğinin hiçbirisini ihtiva etmeyen sebeplerle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren para cezası ve karar düzeltme harcı alınması kararlaştırılmıştır.

11. Hukuk Dairesi 2014/12932 E. , 2015/1860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/06/2012 gün ve 2011/380-2012/356 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/04/2014 gün ve 2012/19039-2014/7631 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın .... Şubesi nezdindeki hesabından 29.08.2006 tarihinde 19.000,00 TL"nin bilgisi dışında ödenmiş olduğunu, yapılan bu ödemeden müvekkilinin haberi olmayıp, kendisinin de bu parayı çekmediğini ileri sürerek, 19.000,00 TL"nin 29.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/19039 E,2014/7631 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.