MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK"nun 158/1-j-son, 43, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın bir dönem aynı evde kaldığı katılan ..."ın haberi olmadan ona ait nüfus cüzdanını bulunduğu yerden aldığı, daha sonra katılanın nüfus cüzdanındaki fotoğrafıyla kendi fotoğrafını değiştirerek oluşturduğu sahte nüfus cüzdanını kullanarak tüketici kredisi kullanmak için... şubesine başvurduğu, 24/12/2010 tarihinde 3000,00 TL tutarındaki tüketici kredisini, 29/12/2010 tarihinde 5000,00 TL tüketici kredisini çektiği, taksitlerinin ödenmemesi üzerine katılana noter aracılığı ile ihtar çekildiği, katılanın bundan sonra olaydan haberdar olarak şikayetçi olduğu, sanığın tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla katılana ait nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanları, kriminal rapor, kredi sözleşmeleri ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu yönünde mahkemenin kabulünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın aynı eylemi birden fazla işlemiş olması nedeniyle TCK 43. maddesi gereğince adli para cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.