Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7033 Esas 2014/9857 Karar Sayılı İlamı

Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/310 E. 2013/344 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu" nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. Maddesiyle HMK"a eklenen Ek-Madde 4"te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822 TL" dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.171,33-TL olması nedeniyle 19/12/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.