Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - mala zarar verme - tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11581 Esas 2014/12349 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11581
Karar No: 2014/12349
Karar Tarihi: 08.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - mala zarar verme - tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11581 Esas 2014/12349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, mala zarar verme, tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olması nedeniyle bu suçlardan kurulan hükümlerin temyizi mümkün değildir. Sanığın, direnme, kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak incelenmiştir. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediğinin tespiti üzerine TCK'nın 265/3, 43/2 maddelerinin uygulanmaması yönünde karar vermiştir. Deliller ve tarafların iddia ve savunmaları göz önünde bulundurularak yapılan tavsif ve tatbikatın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varan mahkeme, eleştirilen hususlar dışında hükümlerin ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un eklediği geçici 2. madde, CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nın 265/3 ve 43/2 maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/11581 E. , 2014/12349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, mala zarar verme, tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında mala zarar verme, hakaret, yaralama suçlarından verilen adli para cezalarının miktarlarına göre kesin nitelikte olmaları nedeniyle bu suçlardan kurulan hükümlerin temyizi kabil olmadığından sanık müdafiinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.