19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7846 Karar No: 2014/9852 Karar Tarihi: 27.05.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7846 Esas 2014/9852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İhtiyati haciz isteyen tarafın başvurusuna ilişkin olarak verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Gerekçe olarak ise ihtiyati haciz sebeplerinin sonradan değiştirilemeyecek olması ve delil ibrazının mümkün olmaması gösterildi. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymayan ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme isteminin reddedildiği ifade edildi. Bu kararın ardından takdir edilen 228.00 TL para cezası da karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye kaydedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi. Bu madde ihtiyati haciz kararının düzeltilmesi talebinin, kararda belirtilen gerekçeler dışında herhangi bir sebebe dayanarak reddedilebileceğini belirtmektedir.
19. Hukuk Dairesi 2014/7846 E. , 2014/9852 K.
"İçtihat Metni"
İhtiyati haciz isteyen ... Faktoring A.Ş. vek. Av. ... ile aleyhine ihtiyati haciz istenenler 1)... Piliç ve Yem San. Tic. A.Ş. 2)... 3)... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2013 gün ve 2013/98 E., 2013/97 D.İş sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2015/17428 E., 2014/1802 K. sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle ihtiyati haciz sebeplerinin ve dayanılan vakıaların sonradan değiştirilmesinin ve delil ibrazının mümkün olmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.