Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/309 Esas 2013/3807 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/309
Karar No: 2013/3807
Karar Tarihi: 26.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/309 Esas 2013/3807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza talep edilmiştir. Ancak 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanığa ceza verilmemesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanığın kurum zararını giderip gidermediğinin belirlenmesi gerektiğini, aksi takdirde sanığa hakkında ceza verileceğini bildirmesi gerektiği halde sağlıklı bir inceleme yapmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları doğrudur ve karar bozulmuştur. Kanunlar: 6352 sayılı Kanun Geçici 2. madde.

2. Ceza Dairesi 2013/309 E. , 2013/3807 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296265
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2012/732 (E) ve 2012/744 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanığın savunması da alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.