MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK"nın 158-f,168/2, 62, 52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK"nın 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b-TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK"nın 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMUK"nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın mahalline incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.