Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22616 Esas 2020/6361 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22616
Karar No: 2020/6361
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22616 Esas 2020/6361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Ancak cezanın niteliği ve niceliği sebebiyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve bu sebeple temyiz talebi reddedildi. Hakaret suçundan verilen hükmün temyizine ise uygun görüldü. Ancak TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumu olan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması, tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve seçenek yaptırım içeren hakaret suçunda TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmediğinden hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 129. ve 29. maddeleri, TCK'nın 106/1-1. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, ve CMK’nın 253/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/22616 E. , 2020/6361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ...’a yükletilen hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a) Hakaret suçuna ilişkin, özel nitelikte olan ve daha lehe hükümler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
b) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan tehdit suçunun (TCK"nın 106/1-1. maddesi), 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve seçenek yaptırım içeren hakaret suçunda TCK"nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.