Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/8146 Esas 2010/4786 Karar Sayılı İlamı

......

Davacı vekili, zararlandırıcı sigorta olayı (iş kazası) tarihinin 04.05.2004 olduğunun tespitini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü yönünde karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ......ekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 04.05.2004 günü gerçekleşen iş kazası yönünden açılan ilk davada maddi hataya dayalı istemde bulunulup hüküm kurulduğu belirgin olmakla, işbu inceleme konusu davadaki istemin tavzih niteliğinde bulunduğunun ve haklılığının anlaşılması karşısında yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......