Esas No: 2021/43753
Karar No: 2022/1959
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43753 Esas 2022/1959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir emniyeti suistimal davasında, suçu işleyen sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi işlemiyle sonuçlandı. Mahkeme, suçun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna vardı. Karara göre, bu nedenle davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 4616 sayılı Kanun'un 1/4-2 maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7
- 5252 sayılı TCK‘nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK‘nin 508 ve 510. maddeleri
- 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti suistimal
HÜKÜM : 4616 sayılı Kanun'un 1/4-2 maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılması
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK‘nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK‘nin 508 ve 510. maddeleri uyarına hükme bağlanan "emniyeti suistimal" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla şikayetçinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
