MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 gün ve 2009/153 Esas, 2009/394 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen erteli cezanın aynen infazına dair kararın, ertelenen cezaya ilişkin dosya üzerinden verilmesi gerektiği gözetilerek ihbarda bulunulması ile yetinilmesi yerine aynen infaz kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasında yer alan "Karar kesinleştiğinde denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği anlaşılmakla TCK.nın 51/7. maddesi gereğince Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/153-394 Esas Karar nolu ilamında yer alan 1 Yıl 8 Ay Hapis cezasının tamamen infazına" şeklindeki ibarenin hükümden çıkartılıp, yerine "Sanığın adli sicil kaydında görünen Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 gün ve 2009/153 Esas, 2009/394 Karar sayılı ilamındaki erteli cezanın infazı yönünde gereğinin takdir ve ifası için TCK.nın 51/7. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.