5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5020 Esas 2018/1016 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5020
Karar No: 2018/1016
Karar Tarihi: 07.02.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5020 Esas 2018/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni’nde, çocuk mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği ve yasal süreçlerin doğru bir şekilde işletildiği, suçun özü ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu sebeple suça sürüklenen çocuk müdafi’inin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir.
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Türk Ceza Kanunu’ndaki Aykırılık suçu (madde 37/1) kararda geçen kanun maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2017/5020 E. , 2018/1016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.