23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2179 Karar No: 2013/3425 Karar Tarihi: ...05.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2179 Esas 2013/3425 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/2179 E. , 2013/3425 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09...2012 gün 2012/4066 Esas 2012/5850 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olup, kendisine daire tahsis edildiğini, genel kurulda belirlenen ödemeler yapıldığı takdirde konutların tapularının ortaklara verilmesi yönünde karar alındığını, ancak davalının belirlenen ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine girişilen takibe haksız olarak itiraz edildiğini, davalının sunduğu ödeme makbuzlarında sadece yönetim kurulu başkanı olan...’nin imzasının olduğunu, oysa kooperatifin iki imza ile temsil ve ilzam edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin tüm ödemeleri makbuz karşılığı yönetici...’ye yaptığını, bu kişinin genel kurulda ibra edildiğini savunarak, davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalı tarafından yapılan ödemelerin geçerli olduğu, ödemenin yapıldığı yönetici...’nin tahsil ettiği paraları kooperatif hesaplarına intikal ettirmediği, sorumluluğun bu kişide olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı kooperatif vekilinin temyiz itirazları sonucu Dairemizin 09...2012 gün 2012/4066 Esas 2012/5850 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.