Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12509 Esas 2016/4567 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12509
Karar No: 2016/4567
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12509 Esas 2016/4567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak kömür çıkartması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi gereği bu eylemin sadece para cezası gerektiren bir kabahat fiili olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın hırsızlık suçundan beraat ettirilerek, idari para cezasına çarptırılması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun'la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a
- 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/12509 E. , 2016/4567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, ..."nün imtiyaz sahası içerisinde kaçak kömür ocağı açıp izinsiz kömür çıkarttığından bahisle hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğunun anlaşılması karşısında; YCGK"nın dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilip 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren ve bir kabahat olan fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.