17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12524 Karar No: 2016/4566 Karar Tarihi: 04.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12524 Esas 2016/4566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını incelerken, çocuğun suç işleme yeteneğinin olup olmadığının takdiri için sosyal yönden inceleme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu incelemenin yapılmamış olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi çocuk suçlularla ilgili sosyal inceleme yapılmasını işaret eden kanun maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2015/12524 E. , 2016/4566 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olupda 15 yaşını doldurmamış çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.