Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1501
Karar No: 2020/3780
Karar Tarihi: 12.05.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/1501 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, eski eşi ve oğlunun A Blok 34 nolu bağımsız bölümündeki payını satın alırken kendisinden 171.615,62 TL borç aldığını ancak borcun sadece 1.500,00 TL'sini geri ödendiğini iddia ederek borcun yarısının davalıya ait olduğunu beyan etmiş, 85.050,00 TL alacağının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme davalının bütün temyiz itirazlarını reddetmiş, davacıya 65.000,00 TL alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ve fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermiştir. Karara ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir.
13. Hukuk Dairesi         2018/1501 E.  ,  2020/3780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/140 esas 2017/123 karar sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin 2017/1553-2017/1620 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı, davalının, oğlu ...’ın eski eşi olduğunu, ... Mahallesi, 26311 ada, 1 parselde bulunan A Blok 34 nolu bağımsız bölümdeki payını satın alırken ... ile birlikte kendisinden toplam 171.615,62 TL borç aldıklarını, davalının daha sonra ..."dan boşandığını, borcun 1.500,00 TL"sinin geri ödendiğini, geriye kalan borcun 170.100,00 TL olduğunu, davalı ile ..."ın konutu yarı yarıya almaları nedeni ile davalının bu borcun yarısında sorumlu olması gerektiğini, buna göre davalının borcunun 85.050,00 TL olduğunu beyan ederek; 85.050,00 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    İlk derece mahkemesince, davacı ..."ın davalı ... aleyhine açtığı alacak talebini içerir davanın kısmen kabulüne, 75.000,00 TL alacağın dava tarihi olan 12/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Yiğitoğlundan tahsili ile davacı ..."a verilmesine, davacı ..."ın davalı ... aleyhine açtığı fazlaya ilişkin alacak talebini içerir davasının reddine karar verilmiş, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"nce de ; ""davalının istinaf talebinin kısmen kabulüne, Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/02/2017 günlü 2015/140 Esas 2017/123 karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile 65.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, " karar verilmiştir.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.365,72 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE 12/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi